“很难以接受的情况是吗？但它确实发生了。”
“而这，便是一种很典型的波动说表现。”
“但同样，在色散现象中，光的微粒说也是找不出任何漏洞反驳的事实。
“因此迪迦便提出了一种看法，有没有可能光既是粒子，也同时是波呢？”
看到这里。
小牛又是一愣：
“阴影中心，亮斑？”
纵观人类历史。
说起可以载入史册的学术打脸事件或者言论，数起来的话其实有不少。
而最具代表性的当场打脸，则必然要首推泊松亮斑了。
首先提及一件事....或者说一个常识：
在学术界中，以人名为开头的定理有很多。
比如大家熟悉的杨辉三角，还有麦克斯韦方程式、法拉第定律、读者最帅原则等等，堪称数不胜数。
这些人名定理大多都是为了纪念提出或者发明人的贡献，属于华夏古语中‘青史留名’的概念。
但泊松亮斑，却是一个绝对的特例。
事件的发生背景要追溯到1818。
在诺贝尔奖之前，最负盛名的科学奖项是是高卢科学院的学院征文大奖，以及约翰牛皇家科学院的科普利奖章。
其中科普利奖设立的时间要比高卢晚十年，但它的起点要比高卢高。
这个奖项针对的是理论研究，彰显了约翰牛皇家科学院的高逼格。
奖项逼格高，肯定争它的人就多了。
因此在科普利奖设立后，风头立刻盖过了高卢科学院的学院征文大奖。
英法是一对欢喜冤家，看到老邻居后来居上，高卢科学院便开始静思己过。
痛定思痛之后也一改策略，讨论起了理论和实践结合的问题。
到了1818年。
征文大奖的题目定为光的衍射。
在此之前，光的波动说微粒说已经争了近百年。
微粒说的代表人物是一代天骄老牛，波动说的代表人物是惠更斯和胡克。
由于爵爷的江湖地位，微粒说占据上风，波动说节节败退。
而托马斯.杨的双缝实验，则似乎又给波动说带来了一丝曙光，看上去好像有机会垂死病中惊坐起，谈笑风生又几年的样子。
征文大奖把衍射作为题目，也有点为自家老祖惠更斯平反的意味。
当时的菲涅尔刚刚从土木老哥转职到光学不久，已经崭露头角，也参加了这次大赛。
同时很巧合的是。
菲涅尔在大赛之前就已经考虑过了这个问题，认为光是一种波，具有衍射现象。
这次适逢其会，他就早早交卷，等待专家评审委员会的裁决。
这次评审委员会的首席专家，便是大名鼎鼎的泊松。
而泊松是一个坚定的微粒说支持者，对于菲涅尔的答案自然是嗤之以鼻的。
他通过计算得出，如果菲涅尔的理论正确，便会出现一个很挑战三观的现象：
在光束的传播路径上放置一块不透明的圆板，那么由于光在圆板边缘的衍射，在离圆板一定距离的地方，圆板阴影的中央应当出现一个亮斑。
用人话....咳咳，通俗语言简化一下就是：
你拿着一根手电筒去照一个不透明的盘子，盘子背后的影子中心会出现一个光斑。
在当时来说，这简直是不可能的情况。
即便现在看来，也仍旧有点不可思议。
少年菲涅尔之前也没有想到自己的理论会有这么一个神奇的结果，但他最终还是接受了挑战。
经过精心的实验，终于到了见证奇迹的时刻：
随着光线的照入，在圆板阴影的中心居然真的出现了一个亮斑！
而这个亮斑因此也被称为“泊松亮斑”，这个事件也就成了科学史上最大的打脸事件。
泊松作为光的微粒说的坚定支持者，在当时最着名的大会会场，当着无数同行的面，亲手瓦解了微粒说。
自此光的波动说大行其道，光的微粒说土崩瓦解。
微粒说要直到爱因斯坦出世才重新挽回些许颜面，但那时光的粒子说已经和当初的微粒说完全不同了。
因此这也算是徐云的一个小私心吧。
比起后世被他人推翻微粒说，还不如让小牛自己来发现问题。
当然了。
从性质角度上来说。
马吕斯的偏振实验可能要更合适一点。
毕竟它证明的是横波，既不能实锤微粒说也不能实锤波动说，属于一个非常中庸的位置。
但小牛早先已经用色散现象很成功的证明了微粒说，因此比起马吕斯的偏振实验，泊松亮斑的冲击力无疑要更大一些。
没办法。
徐云又不知道小牛遇到的是啥情况，剂量肯定得选猛的上嘛。
几分钟后。
看完徐云的写封信，小牛立刻开始准备起了各种设备。
1672年的科技水平虽然比不上1818年，泊松亮斑的设备要求其实也非常复杂。
但剑桥大学作为眼下全球技术最前端的学术聚集地，想要凑齐相关条件还是不难的。
两个小时后。
一切准备完毕。
小牛将所有的窗帘拉上，来到操作台前，正式开始了实验。
小牛使用的是一种叠加式三棱镜析出的光源，光盘的直径与距离也同样选取了最佳——其中后者才是他花了两个小时才准备完成的原因。
唰——
光源照射在了圆盘上，并且迅速形成了一道投影。
小牛快步走到投影边上，带着一股复杂的情绪观察了起来。
片刻过后。
小牛缓缓走到书桌边，拉开椅子坐了下去。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！